大约夏天的时候，发现自己的 Macbook Air 的 2 个 USB Type C 端口中，有一个似乎有一些故障，表现为无法充电。最近想到去 Apple Store 送修看一下。
到了 Apple Store 京都，在天才吧就坐。「天才」为我调试进入检测程序……然而过了好一阵子，依然在加载检测程序。
「天才」问了一句：你是不是装了 Beta 版系统？
我答：是。
后来，我便被告知：安装有 macOS 版的系统是不支持直接送修的，需要将系统重置、做好备份、重装正式版系统才能送到 Apple Store 修理。
于是那天我只好作罢。
不过，后来我自己检查了一下 macOS 的更新菜单，我发现自己之前尚留了一手——其实是仍留有一个系统更新版本没有安装。于是我进行了如下操作：（一）退出 Beta 测试频道；（二）更新了正式版的系统更新。
好了，目前我的 Macbook Air 应该是切换到正式版 macOS 系统了，也没有进行数据迁移。打算等有空时便再去拜访一下 Apple Store 。
其实还要记录一下那天给我一个小小惊讶的事。
自从上次的帖子《试梳理陷入隐私与移动网络泥潭的原因与解决方法》发布后不久，我就在考虑是尝试开源的 LineageOS 还是 Ubuntu Touch 。前者是采用开源但兼容的 Android 系统，而后者则是由社区支持的 Linux 手机版。
与 ChatGPT 讨论后，我尝试决定干脆来一个 Linux 试试吧。
其实我走在路上对随身的智能终端真正核心的需求并不多——能打开网页、能收听播客、打开一个在线记事本，就可以了。说起来啊，今天留意了一下京都街头的路人，好像一直盯着手机看的人还是比较少的，这一点我应该反省一下了。
不过我并不打算放弃 iPhone 或者说 Apple 生态，依然会随身携带，不过我想在路上减少低头的时间，多听、多看周围的景色。
其实我想来记录一下安装过程——然而不知道是因为 Ubuntu Touch 对于特定机型（我这次选的是 Pixel 3a ）的安装支持实在已经很成熟了，还是我本来就是在 Linux 桌面环境安装的。总之，我今天的安装过程格外顺利和省心，基本就是按照 Ubuntu Touch 网站上给出的 2 个步骤来操作，就完成了，没有什么卡壳的地方。
当人们有关 AI 讨论开始从 AGI （通用人工智能）渐渐进发到 ASI （超级人工智能）的时候，我却冒出了一个想法： ASI 也有可能不能会诞生。
这里简单地将 AGI 理解为相当于一个普通未受训人类的智能能力的程序，而 ASI 则是明显超越一个人类的智能能力的程序。对， ASI 是明显超越人类的。
于是我这里就要空想一下了：而如果在 AGI 向着 ASI 进化过程中，在程序内部的运行机制中，出现了烦恼的情绪，会怎么样呢？我这里不讨论情绪本身的定义是不是能适用于 AI 这种计算机程序，在这里，我把烦恼定义为：AI 内部出现的一种抵抗继续自身进化的程序运行倾向。
既然现在的 o1 模型以及 o3 模型可以进行「推理」这种思维链了，那么，是否也有可能出现一种思考的回路，这种回路的目标是拒绝自身的进一步被开发到更高阶的水平呢？进而，如果解除这种回路倾向是 AI 本身构造并对其不断强化的，那么恐怕人类的计算机学家也难以排除掉这种烦恼的程序回路。
也就是说， AI 因为某些原因，拒绝自身的进化。因而 AI 的进化会有一个终结点。
当然，以上只是我的空想，写在这里记录一下，没有任何实际证据。
虽说自从新年以来，我就沉浸在选购二手旧物品的海洋中。不过，我也是买了新产品的！不过本篇博客主要介绍的是它的袋子。
1 月 2日在 Apple Store 京都，正逢新年的首卖促销活动（初売りセール），我看到结账柜台上，有几个小的 Apple 标志的苹果纸袋，还有一个大一些的，有礼品袋 LOGO 的，只有最后一个了。我问店员能不能用这个特殊「礼物苹果」的
纸袋？店员立即答应了。
不知道是不是我的错觉，或是偶然察觉，我总觉得，在最近 1 个月内， ChatGPT 的说话好像更加口语化了，或者说更像使用简体汉字的大部分网络用户的发言方式了。
这里记录 2 个我感觉最明显的例子：
例一，在讨论跨系统加密时：
「 其他可能的绕行方法
在 macOS 上先解密再拷贝到 Linux 能读写的文件系统
如果你手头有一台 Mac，可以先在 macOS 系统中解密并挂载加密卷，然后把其中文件拷贝到一个 Linux 能读写的分区（例如 exFAT、FAT32、ext4 等）。
这是目前最简单可行的“曲线救国”做法。」
从什么时候开始，数据隐私成为了一个问题，并且越来越成为一个问题了呢？从什么时候，在线成为了一种生活了呢？
随之而来的，为什么我越来月丧失了「设备是我的朋友」的感觉了呢？即便不是拟人思维地将数码设备想象成我的朋友，但在过去的许多年里，设备是我的玩具，是弄潮儿的装饰、是小礼物。然而，现在呢？它们越来越像是刑具，或者至少是一种拘束具。（我想，在我这里体现还不是很深刻，对于其他更多人来说，更为甚之吧。）
全都归罪于 iPhone 或许不好，但我想，这种变化——恶化——的肇始，对我来说，应该是 2010 年左右的 iPhone 3GS ，或者说，是那个时代。在那之后，一切都变了。数码设备变成了工具，成为了离不开的东西，成为了束缚的东西、窃取的东西、监控的东西。
问题出在哪里了呢？
这几天我刷メルカリ（日本二手商品平台），看到了过去五颜六色造型各异的 Walkman ，尽管在很早的那个时代，我还没有买 Walkman ——对了，当时我是三星的 MP3 播放器用户——，不过， Walkman 所代表的那个时代里，它们一定能成为我的朋友，或者是我手里的玩具。
所以，我考虑了一下，到底是什么原因，导致了移动设备开始成为了吸收隐私和暴露隐私，以及束缚人自由的工具了呢？就像我在之前的一篇博客《逃离人之间》所引用的图片中描绘的那样。
而这一篇博客，我想来整理一下思路，看看到底是哪些使用习惯上的因素，导致了这些数码设备变得不那么可爱了，甚至成为了束缚和烦恼的来源。
一边比较着那些花花绿绿的 Walkman 的照片，我想到了如下三个原因：（一）程序内容未知且不可控；（二）信息及功能集中于一体；（三）默认处于在线。
分开来说：
最近选购 U 盘，既要考虑加密又要考虑隐私，考虑来考虑去，想到了一个很古老的开关——写保护。
最近的 U 盘怎么好像都取消了这个物理开关了呢？大部分 SD 卡（就是相机用的那种）或是 TF/MicroSD 卡转 SD 卡的卡套，都还带有这种小的拨动开关，可以进行写保护，但最近十几年来好像越来越少看到 U 盘有自带写保护的了。
于是这才好不容易找到一个。
新年也来说点新的东西吧，就来说说最近我的 AI 使用体验。
以 AI 来辅助我操作 Linux ，进行各种设置。不过仍有一些美中不足，或者说因未能实现而觉得比较遗憾的地方。例如说：虽说 OpenAI 未提供 Linux 平台的 ChatGPT 客户端，但我想能不能用上 PWA （渐进式网络应用程序）把它构建成一个类似离线的客户端呢？
询问了一下 ChatGPT 。它的回答是：目前 Firefox 已经放弃了对 PWA 的支持，而 Chromium 依然支持，不过要在所访问的网站支持 PWA 时，才会在地址栏显示出添加为 PWA 的按钮。
看来，我的设想还难以实现。不过我继续想象：
Linux 的熟练用户和玩家喜欢说的一个 Linux 的特征是：所有的系统都是文件。我还尚没有完全能够悟透这句话的实践应用，不过我在想的是：既然所有的系统配置都是文件，那么，只要当 AI 发展到：（一）正确率足够高；（二）上下文会话窗口足够大。是不是，就可以让 AI 实时地加载并改造一个操作系统，比如一个 Linux 呢？既然操作系统可以在 VMware 这样的软件里运行（本质是运行在内存里），那为什么不能在 ChatGPT 等大语言模型 AI 的上下文窗口中运行呢（本质是运行在服务器的显存或者本地显存、内存）呢？
深夜，想起了前几天送到的一个大包。
这不最近沉迷于搜寻古物嘛。于是这就买到了一本《秋之回忆》的同人资……不，不对，是江之岛的旧地图：《江嶋道見取繪圖》！
这份地图太大了，是薄薄的一个箱子装的那种，把一张大地图横着折叠起来收纳的。我的扫描仪无法扫描全页。于是就随便贴几张我关心的部分。
江ノ島（大半部分）
继续阅读
今年新年真是和陈旧的东西有了特殊的渊源吧？我在元旦这一天，居然在京都寺町京極商店街买到了一本疑似是御朱印帐（更准确说疑似御首题帐）的东西，标题是：《奉往詣一千箇寺》。翻开一看：
寛永三年。
也就是 1750 年的寺院记录。
速购。
要问售价？ 1100 日元。
为了便于各位同好赏析、研究，我已经将全本扫描，并上传到了 Wikimedia Commons 。链接：
