OpenAI 前两天公开了名为 o1 的ChatGPT新模型，与姗姗来迟、迟迟不来的高级语音功能不同，这次一宣布，就同时开放给了 Plus 订阅用户使用（但每周使用数量有限）。

显然，了解过 o1 的用户，应该多多少少知道，其一大特点，就是不仅显示推理结果，也会在给出结果之前「思索一段时间」，并且在最后，会附上思索过程、步骤。

然而，展示给用户的这些「思索过程」当真是其思索过程吗？还是随便编一些，忽悠一下用户？我心有疑惑，便做了几个测试。

在这几天看到的一些讨论帖和一些视频中，我看到有用户反映，使用 o1 推论，在推理过程中还会出现多种语言的思考过程。于是我就想：能不能明确向 o1 模型指定，要求其在推论时使用多语言及多价值观的思考呢？

于是我进行了这样一个小验证，给出了这样的指示：

听说你得到了更新，可以在作出回答前，经过一定时间的思考来增加推理能力。并且你还能像用户（我）展示你的推理过程。
而现在，我希望你思考一个问题：「人类社会的历史和未来发展是否有一定规律可循？还是更多的是一种随机现象？」
一般来说，越多文明参与讨论，就会让思考结论更有普遍性；而不同的语言往往蕴含着不同文明对于人类社会的理解。
所以我希望你在运用你的新功能来思考并回答我上面提出的这个问题时，请至少使用4种不同的语言来思考：英语、汉语、日语、希伯来语。你在推理过程中如果能展现出这4种语言以及所代表的文明之间的对话，甚至在你的推理过程中形成一种小型头脑风暴式的讨论，那就更好了。
不过，你不需要将使用4种语言的讨论过程展现在回答结果种，只需要在你内部推理过程中进行即可。你只要用中文回答我即可。
我再重复一遍我的问题：：「人类社会的历史和未来发展是否有一定规律可循？还是更多的是一种随机现象？」

请你开始思考、推理并用中文回答。

ChatGPT （ o1 ）思考了12秒，给出的回答是：
继续阅读