最近似乎是负责技术的大脑皮层区域比较活跃（？），尝试各种电脑方面的功能和程序。或许是因为发现通过询问 ChatGPT ，多多少少能解决一些问题吧（尽管生成式 AI 仍会出现幻觉回答）。
今天尝试在 MacOS 上开设一个 WebDAV服务器，并从 QNAP NAS 的系统中的备份、同步功能模块 HBS 3 来进行连接。
在 MacOS 侧，我没有用命令行，而是用的是从 Mac APP Store 上下载的一款名为 WebDAVNav Server 的 APP 来进行简单的图形化管理。于是这就遇到了一个小问题。
我通过该款 APP 在 MacOS 中启用 WebDAV 服务后，从局域网内其他主机的操作系统，例如一台 Windows 电脑中访问 MacOS 上的 WebDAV ，是可以正常连接的，说明 MacOS 作为 WebDAV 服务器端这一侧配置已成功。
然而，在同一局域网下，一台 QNAP NAS 中 HBS 3 文件备份同步中心里配置连接 WebDAV 时，却一直出现「身份验证错误。无法连接到云服务。」这样的报错。
继上次2021年的《升级QNAP TS-453Be NAS内存小记》后，最近我又把这台NAS的内存升级了一下。
其实根据QNAP给出的说明书，其中「2. 产品概述」中提到的最大内存是： 8 GB (2 x 4 GB)。
这说明书太保守了。完全是可以用上2条8GB，也就是16GB的。
有图为证：
报告完毕。
我是科技爱好者，真的。不说我都忘了（笑）。
最近干了一件事，那就是把QNAP的NAS（型号：TS–453Be）内存升了一下级。
该型号有两个内存插槽，我买的机型原本自带了单条4GB的内存条。
经查技术参数，TS–453Be所用的CPU是intel的J3455CPU。根据intel官网的技术参数表显示：
| 最大内存大小（取决于内存类型） | 8 GB |
| 内存类型 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| 最大内存通道数 | 2 |
| 支持的 ECC 内存 ‡ | 否 |
买新内存之前，我先查看了一下，原本单条4G内存是ADATA的 DDR3L 1866频率的。
出于一些原因，比如安全，或者观察植物生长，我一直希望在家里安装一个摄像头——有可能是室内，也有可能是在阳台上对着植物记录其生长。偶尔我也想过：我自以为自己睡的很沉，几乎没有失眠的情况。那么我晚上毫无知觉，连梦都很少做的睡眠中，到底会有多少的运动呢？（比如每晚翻几次身呢？）这样的突发奇想也让我考虑装一个摄像头。但是出于隐私、安全考虑，我迟迟没有这样做。
总之，本篇的话题从网络摄像头开始。
引入一个摄像头，这里是指网络摄像头，对于其安全隐患，我有两个方面的担忧：
1、担忧其系统本身不健壮，厂家技术不过关或者待于后续固件更新填补新发现的漏洞，致使易于受到外部网络的攻击；
2、担忧厂商本身品行不端，不为用户隐私考虑，擅自将用户的视频乃至实时视频以云的名义上传到公共网络上。
与此同时，我又要尽可能用到其网络功能，尽可能能让我不在家里（也就是说与该摄像头不出于同一局域网下）时也能以某种方式看到视频画面。
看起来这是一个不可调和的矛盾，试分析：
继续阅读
门当户对，软硬相配——记一次macbook与威联通NAS之间传输文件afp与smb协议比较测试
临近双11，在一边关注各类数码产品价格动向的同时，也开始琢磨家里什么设备该升级了？最近总觉得NAS读写文件速度变慢了嘛？于是我做了个实验，终于知道问题出在哪里了。
先说结论：NAS如果支持多种文件传输协议，那么在用macOS读写时，用smb协议读取速度只能到大约10MB/s，而用afp协议可以到40MB/s！
家里的设备情况是这样的：入户光猫连接华硕 RT-AC68U路由器，以5GWifi连接2015年macbook。路由器有线口下连思科SG100D-08 SD2008T家用千兆交换机，再连威联通TS-410四盘位NAS，之间所用双绞线都是六类线。
最近发现macbook与NAS之间传输速度好像变慢了，经实测，仅有10MB/s的读取速度。为了避免碎小文件读写对速度的影响，这里以4.29GB的树莓派操作系统镜像文件作为传输测试材料，进行从NAS读数据向macbook拷贝的测试。
简记：
【QNAP NAS上设置NFS服务】
1、控制台的“网络服务”——“Win/Mac/NFS”——“Linux NFS服务”标签页中开启NSF服务
2、建立共享文件夹raspi
3、点击raspi一行右侧的“存取权限”按钮，打开“网络驱动器”对话框
4、“选择权限类别”下拉列表选择“NFS主机存取”，并把Raspi的IP地址加到地址列表中，保存
以下是Raspi上的操作：
【启动rpc服务】
sudo /etc/init.d/rpcbind start
出现提示：
[ ok ] Starting rpcbind daemon….
【创建文件夹】
mkdir -p raspi
【挂载】
sudo mount -t nfs -o rw 1.1.1.14:/share/raspi /home/pi/Desktop/raspi
其中1.1.1.14是QNAP NAS IP。
/share/raspi中是raspi是QNAP里的共享文件夹名，路径则是以telnet的方式登录到QNAP NAS后台找到的文件夹路径。
这几年在Blog里陆陆续续发了我买了哪些数码设备啊，或我的数码设备怎么连怎么设置的技巧，但好像从未用感性的方式以文字来描述我的数码生活。于是，这篇文章我就想以这种方式，来告诉大家这些设备如何围绕着，我是如何使用这些设备来进行数码生活。
近期我的数码生活可以分为三部分：家庭、摄影、移动。
——家庭——
我家是电信ADSL光纤接入，然后连了一些交换机，最终实现有线局域网千兆接入，以及无线局域网以IEEE 802.11n接入。这样，我的多台电脑，移动设备和NAS可以互访。所谓NAS，是网络存储设备，大家可以想象为一个办公室中的一台存放公共数据的计算机。我把一些在家内需共享的数据放在我的QNAP NAS上，例如音乐、照片、动画以及一些安装程序。通常我在电脑前看动画听音乐看照片，但偶尔也会拿着平板或手机趴在床上，这时候就无需考虑移动终端内存容量，而直接通过Wifi访问NAS，读取数以十G计的音乐和数以百G计的动画。
我的一些设备还支持DLNA标准，DLNA其实是数字家庭娱乐网络的缩写，不过这套标准好像用起来还不太方便。理论上，一个DLNA控制端可以把DLNA数据源的音频/视频/图片文件“扔”到任意一个DLNA播放设备上——这样最终能实现的就是躺在床上对音箱进行遥控切歌。然而实际用起来有一点麻烦，就是歌曲无法实现单曲循环，一首听完了就会立即转到下一首，这个有点不符合我的欣赏习惯。
——摄影——
在摄影方面，我用的是尼康和索尼的数码相机。当然，相机就其本身的功能来说，都大同小异，并没有什么好介绍的。我想说的是相机和平板的搭配。我的平板电脑是索尼的Tablet S1，在当年为数不多的带SD卡槽的平板（摩托罗拉的XOOM、联想的Thinkpad，以及Sony的S1）中，我选择了它。真没后悔——或者说唯一后悔的是只买了16G的而没买32G的S1。
S1的几点我很喜欢，第一当然是有SD卡槽，每次拍完照片我就可以把相机的SD卡插入其中，拷贝到屏幕比相机更大的平板中，与朋友们一起分享观看；另一点则是它的偏重心书卷式设计，放在桌面上既有一个角度不至于反光，又便于单手握持。我通常第一遍看照片是拍摄去吃饭餐厅的路上，用手掌夹住平板，大拇指即可很方便地翻看照片。S1刚出来那会儿还有人怀疑是不是索尼的设计能力无法做出那么薄的平板所以才造出了这么另类的款式，现在看来这种说法真是无稽之谈了。我认为，索尼S1平板最大的成功之处与独创之处，就是其书卷式的外形设计。
——移动——
我的移动终端不算多也不算少，除了八年前的那台Nokia7610不支持Wifi以外，其他都能Wifi一下。但并非所有的都支持3G网络。因此为了避免每个设备都要去备一张SIM卡，我购买了华为的3G路由器，基本功能就是对上接受3G信号，对下放出wifi信号。放在包内，形成了一个随身携带的个人无线局域网。
结合上面摄影方面的器材，可以即拍即发微博速报。虽然大家好像目前都没这个需求……
借用1nm的一句话：接下来怎么折腾呢？
索尼平板何其美妙！WindowsMediaPlayer何其美妙！QNAP NAS何其美妙！
咳咳……
送走了Mac mini，今天开始折腾DLNA网络。能躺在床上遥控电脑播放音乐一直是我寻求的生活方式。到了冬天，这种需求就越发迫切，因为寒假里我要钻在被窝里看书，想切换音乐但为了保护听力所以不想戴耳机。之前试过在电脑和iPhone两端各安装VLC Player软件遥控，但VLC Player软件对音效处理好像不太好……连我这个不玩音乐的人都能听出它和千千静听之间的差别。
而最近买来的索尼平板有DLNA功能，中文名似乎是叫“数字家庭娱乐网络”，是打算把家里的所有媒体设备互联起来的方案。当然不是索尼一家提出的，所以微软的Windows Media player和QNAP的NAS也支持这个方案。
于是，我就实现了用索尼平板来遥控此二者，主要是遥控Windows Media Player，让它可以播放我选择的音乐。
虽然目前还有一点小问题没解决（比如Media Player会播放自己的音乐列表，而无法单曲循环），不过操作界面让我觉得已经比VLC方便多了。
下面两张照片分别是索尼平板和电脑的画面：
继上次的分析《PC连NAS播放视频不流畅分析：NAS CPU吃紧》之后，我把分析文章贴到了色影无忌的NAS俱乐部帖子上，经俱乐部主人hanshanson提醒（1462楼），我做了另一个测试：
这次选了一个比较短的05:29秒预告片，压制格式应该是和上次差不多的，分辨率也是1920*1080。这次试用QQ影音与Window7自带的Windows Media Player播放NAS上的文件。发现了惊人的事实：QQ影音播放一分钟之后就开始出现顿卡现象，而WindowsMediaPlayer整个预告片文件播完了也不卡。
同时查看NAS资源监控：
从时间上来说，前一半是WindowsMediaPlayer播放时的NAS资源状态，后一半是QQ影音播放时的状态。
一个显而易见的结论是：QQ影音烂。
我们再来做一下定量的计算：文件大小是466MB，时长是5.5分钟，那么平均传输速率应该是1.14MB/s，与上面带宽传输量监控图中前半段（WindowsMediaPlayer播放时）速率相仿。而QQ影音播放时带宽速率竟然达到了50MB/s？！是实际需求的50倍，也就是说QQ播放一帧文件是请求了相当于50帧的数据量？！这个怎么看怎么不正常啊……
不知道QQ影音在播放时为什么对资源有如此大的请求，有可能是如hanshanson所说缓存不够大，也有可能是作了一些不合理的智能优化。
注：该贴结论并不完善，进一步分析请见：PC连NAS播放视频不流畅分析（续）：QQ影音烂
我自己家里有两台电脑以及多台移动设备，所以一些数据是放在NAS（网络存储）上共享的，用的是今年三月份买的QNAP TS-410。后面用六类线连了思科SD2008T八口千兆的非网管型交换机，省力又省心。平时存储以及复制数据时传输速度能达到25~45MB/s，看动画啦存放文件啦都不是问题。
周四晚上在看一部BDrip的动画片，文件格式为MP4，视频压缩信息我也不了解，直接复制QQ影音里的信息如下图：
