今天看到了新闻，说软银（ Softbank ）和 OpenAI 合作要在美国建立 Stargate 公司项目，显然可以想象，这将加速人类对 AI 技术的推进。
那么，什么时候差不多该开始讨论，应该确认 AI 人权了呢？听起来有点夸张，连 AI 是否具有情感，都是一个类似哲学的问题，更何况是其人权呢？但是，转念一想，当「数字永生」或「数字人」这些概念逐渐成为现实的时候，人们真的可以任意地拔掉一个 AI 的电源插头，或是让「数字永生」的 LLM 说出原本那个人不可能说出的话吗？
在写这篇文章前，我比较随意的预判是，这个问题将在 5 到 10 年内成为社会议题，但没想到，我随手搜了一下视频就找到了相关讨论：《AI會取得「人權」嗎？智慧早就不是人類獨有的？【思想實驗室】》。在节目中，一位谈话者认为 20 年内可能会到来，而另一位则认为更快，比如 3 、 5 年内会成为话题。并且后一位访谈者还用社会上逐渐形成的动物（宠物）权益做了一个类比。
那么，这里我就要从古老的人类文明中挖一小勺，或者说引出一条线头，来为确认（承认） AI 具有人权来找出一个扎根于古代文明中的价值观线索——
这几天最热门的新闻，恐怕要数特朗普就任他第二期的美国总统了吧。不过我在想的是： 4 年后，还会有美国总统吗？准确来说是： 4 年后，还会有人类美国总统吗？
对，闲聊的话题还是 AI 。据说 OpenAI 的 ChatGPT 等先进的 AI 已经或即将到达博士的解题水平，照这个发展速度， 4 年后， AI 对数据处理和解决问题的能力，会怎么样呢？
不具有人类的同理性（共情能力），似乎一直被作为 LLM 类 AI 无法被用于社会治理的一个理由。不过，人类当真具备足够的共情能力吗？即便是大总统，其个人时间、经历，以及能接触到的人、能阅览的报告也是必然有限的。作为总统，或许他的一个决策能影响到很多人——但并不意味着反过来可以说，他能与很多人共情。而 AI ，虽说在哲学意义上尚无法断定它具有或者不具有情感活动，但，如果它确实能分析国民的数据和言论，并加以数学意义上的高效统计，是否也可以认为这是一种共情能力的——这里的共情，是指从表现情绪和情况的数据中分析出对行政有指导作用的结论并据此提议或实施相应政策。
当人们有关 AI 讨论开始从 AGI （通用人工智能）渐渐进发到 ASI （超级人工智能）的时候，我却冒出了一个想法： ASI 也有可能不能会诞生。
这里简单地将 AGI 理解为相当于一个普通未受训人类的智能能力的程序，而 ASI 则是明显超越一个人类的智能能力的程序。对， ASI 是明显超越人类的。
于是我这里就要空想一下了：而如果在 AGI 向着 ASI 进化过程中，在程序内部的运行机制中，出现了烦恼的情绪，会怎么样呢？我这里不讨论情绪本身的定义是不是能适用于 AI 这种计算机程序，在这里，我把烦恼定义为：AI 内部出现的一种抵抗继续自身进化的程序运行倾向。
既然现在的 o1 模型以及 o3 模型可以进行「推理」这种思维链了，那么，是否也有可能出现一种思考的回路，这种回路的目标是拒绝自身的进一步被开发到更高阶的水平呢？进而，如果解除这种回路倾向是 AI 本身构造并对其不断强化的，那么恐怕人类的计算机学家也难以排除掉这种烦恼的程序回路。
也就是说， AI 因为某些原因，拒绝自身的进化。因而 AI 的进化会有一个终结点。
当然，以上只是我的空想，写在这里记录一下，没有任何实际证据。
不知道是不是我的错觉，或是偶然察觉，我总觉得，在最近 1 个月内， ChatGPT 的说话好像更加口语化了，或者说更像使用简体汉字的大部分网络用户的发言方式了。
这里记录 2 个我感觉最明显的例子：
例一，在讨论跨系统加密时：
「 其他可能的绕行方法
在 macOS 上先解密再拷贝到 Linux 能读写的文件系统
如果你手头有一台 Mac，可以先在 macOS 系统中解密并挂载加密卷，然后把其中文件拷贝到一个 Linux 能读写的分区（例如 exFAT、FAT32、ext4 等）。
这是目前最简单可行的“曲线救国”做法。」
新年也来说点新的东西吧，就来说说最近我的 AI 使用体验。
以 AI 来辅助我操作 Linux ，进行各种设置。不过仍有一些美中不足，或者说因未能实现而觉得比较遗憾的地方。例如说：虽说 OpenAI 未提供 Linux 平台的 ChatGPT 客户端，但我想能不能用上 PWA （渐进式网络应用程序）把它构建成一个类似离线的客户端呢？
询问了一下 ChatGPT 。它的回答是：目前 Firefox 已经放弃了对 PWA 的支持，而 Chromium 依然支持，不过要在所访问的网站支持 PWA 时，才会在地址栏显示出添加为 PWA 的按钮。
看来，我的设想还难以实现。不过我继续想象：
Linux 的熟练用户和玩家喜欢说的一个 Linux 的特征是：所有的系统都是文件。我还尚没有完全能够悟透这句话的实践应用，不过我在想的是：既然所有的系统配置都是文件，那么，只要当 AI 发展到：（一）正确率足够高；（二）上下文会话窗口足够大。是不是，就可以让 AI 实时地加载并改造一个操作系统，比如一个 Linux 呢？既然操作系统可以在 VMware 这样的软件里运行（本质是运行在内存里），那为什么不能在 ChatGPT 等大语言模型 AI 的上下文窗口中运行呢（本质是运行在服务器的显存或者本地显存、内存）呢？
以前学计算机科目时，记得老师或是什么教程里曾提起过：以前程序员写程序，都是在几 K 几 K （ KB ，千字节）的内存里想方设法节省内存开销。现在可好了，内存都是几个 G 几个 G 的，都不用考虑节约内存开销了，程序想占多大内存都无所谓。如此云云。
不过，我想即便是 2024 年的现在，在使用计算机的领域，依然需要面对局促的环境。比如每个月当手机 SIM 卡套餐内流量跑完时，网络传输速度就会受限，而我最近在尝试在低速手机网络下能在多大程度上使用 ChatGTP 的文字乃至语音功能（好像还行，低速至 300kbps 也还凑合）。
加上最近在看二手电脑，还有就是从两三年前开始尝试日常使用 Linux 操作系统以来，每每总能听到这样的传说：在一台很老旧的电脑上，流畅地运行起了 Linux 系统。我自己也想试试看了，到底能有多么神奇呢。所以这也是一种在捉襟见肘的系统、网络环境下，要把带宽、内存算着用的一种技术或者说一种使用意识。
对了，连使用 ChatGPT 本身也是，即便我目前订阅了 Plus 套餐，不过 o1 的每日用量是有限额的，这也要省着用。
如此种种，如果是作为一种自我挑战，在局促的环境里玩出花样来，可以说是一种上海人所谓「螺丝壳里做道场」的趣味。不过如果是受制、受限、被迫如此，那就高兴不起来了。
生成式 AI 会蚕食甚至代替掉搜索引擎吗？最近半年，这个话题成为了科技新闻上的一个常见话题。而我反观自身，这种变化确实存在着。
来记录一下我这大半年大概是怎么利用 AI 的吧。比如要购买什么物品，为了解决什么生活或技术上的问题。在购买前，我会打开 AI 进行语音讨论，请它提供意见，验证我提出的某个方法是否可行；或是我未曾想到的其他替代方案。
而具体实施步骤——比如最近在配置新电脑、调试网络，或编写一些脚本、配置文件——我会先打开 AI ，进行技术咨询。不过，此时要是我发现 AI 给出的回答明显存疑，或是根据 AI 给出的技术建议来配置，怎么配都调试不通的时候，这时我才会使用搜索引擎，用传统的方法（啊，搜索引擎都已经算是「传统」了嘛……）来进行信息和解答案例的检索。
这尚且还是我使用生成式 AI 的第二年不到的时间（如果从 2023 年 2 月开始算的话），在我面临自己不确定的问题时，我第一时间想到的入口已经有很大不同了。
看起来，搜索引擎确实很可能在未来几年被蚕食吧。
OpenAI 终于把视频生成 AI —— Sora 开放给全体 Plus 用户了。
我试着生成了一下。
当时，我用的提示词是：「一名身穿日本平安时代贵族服装「十二単」的女子，背对着镜头在眺望天空。在她身边和周围，古代平安时代京都的春夏秋冬依次变化而过。仿佛一瞬间走过四季。」
其实我是把这段话先复制给 ChatGPT ，然后用它翻译的。
（其实是想到了 《 FGO 》 中清少纳言的宝具效果图。
然而……
别说到日本就脱呀平安时代不裸肩。
看起来 Sora 根本不理解什么是 「十二単」 。
可见，对于数据的标注还是非常重要，且目前对于数据的标注、准确记录和机器学习，还源源不足。一切古文字、古建筑结构、服装、发型、手势等……这些都等着人们来标注。
否则的话，就会像这样，我都指明了是「十二単」了，却还生成看起来像是江户时代的衣服。
更何况，我指定的四季呢？！
看了凌晨 OpenAI 连续 12 个工作日的发布会的最后一天——他们发布了 o3 。除了似乎 Sama 之前在 X 上发的那句「there is no wall」似乎在发布会上所公开的 AI 一次又一次取得数学、推理测验新成绩这一点上得到验证以外，其余就都给我一种很朦胧的感觉。
因为发布会上介绍者都是圣诞打扮，所以， o3 的发布让我想起了圣诞节在教会经常会听到的话：「因为有一个婴孩为我们而生，有一个儿子赐给我们」（以赛亚书9:6）。当然，我这里并不是要神化 AI ，也不是要把它和宗教联系起来。总感觉 o3 的发布，在我看来就好像是这个星球上的遥远的大陆上诞生了一个很厉害的婴儿，刚出生就走七步，口称「天上地下唯我独尊」（哦，这是释伽牟尼），然后能解答各类人类博士、科学家冥思苦想后才能解答的问题。
……那么，然后呢？
看了 OpenAI 2024 年 12 月连续 12 个工作日发布新功能的第 10 天。
莫名其妙地公布了一个 ChatGPT 电话：1-800-242-8478
看起来就像是……愚人节恶作剧。屏幕上打出的电话号码的字幕的字体和颜色也十分复古。
然而今天并不是愚人节。
我试着拨打了一下这通电话（打了个国际电话），真的能打通！
传来了 ChatGPT 的语音。
为了验证到底是不是真的 ChatGPT ，我做了如下简单实验：
（一）简单对话，询问你是不是真的 ChatGPT；
（二）迅速切换到日语对话；
（三）又迅速切换到汉语对话；
（四）最后祝福它以及 OpenAI 的开发人员、工作圣诞快乐。
考虑到国际话费很贵，我和电话版 ChatGPT 的通话就到此结束了。
对了，对话过程中我发现电话那头的 ChatGPT 是可以被打断的。
真是复古神奇……
