道德

All posts tagged 道德

随着《天气之子》于2019年11月1日在中国大陆的上映,我的知乎上之前有关《天气之子》的回答的点赞与好评通知也一下子突增了不少。之前已经在日本看过三遍《天气之子》故而近期并没有再去观影,不过也以此为契机,让我想补充写一下在前两篇读后感《《天気の子》观后感(有剧透)》《从《天気の子》的场刊中,可以发现什么?——权作《天気の子》观后感之二(有剧透)》中没有提到的一个观点。

这个观点很简单,也正如题目所写:陽菜与东京的三年大雨,并不是一个电车难题

首先,先来看一看什么是电车难题,简而言之就是:假设你是一个火车司机,在前面有两条轨道岔路。当你得知:默认前往行径的铁路上捆绑着5个人;岔道上捆绑着1个人。他们都不是自愿自杀的,在此种情况下,你会让电车沿着默认行径轨道前进,还是把火车调整至岔道上?

继续阅读

光看這部作品的書名和介紹時,一定會讓人認為是部主角猛開威能,無腦征服,女人們不斷倒貼的老哏故事。沒錯,基本上這就是這樣一篇主題明確的作品。

以上这段话,是台湾角川出版社在介绍这部轻小说作品时给出的概括语句。坦白地说,我就是被这句话给吸引的——因为看了浪漫的《秒速五厘米》小说,以及斥及现实的《郎咸平帶你重讀經典資本論與國富論》之后,暑假我也想找一本纯粹烂强,大开后宫的作品来轻松一读,于是就找到了这本。

因此,读的时候我始终在给这本书找一个定位:它究竟是“想认真写奇幻小说却因为作者还是新人所以增加了一些H描写来吸引读者”呢?还是“纯粹就是H小说只是为了编排故事情节需要而加入了一些别的元素”呢?读到最后,我还是没有弄明白。

不过读完之后,我倒是在这本作品中,读出了一些作为一部滥强主角小说之上,别的一些可以思考一番的内容。

本作的描述及情节大致与二、三流的小说相仿,并没有令我感到特别出色或意外的情节。只是这第一卷的后半段,隐约浮现出了一个意想不到的主题:勇者的价值观。

继续阅读

最近买了本书,南怀瑾的《漫谈中国文化》。读了几章,记得在开篇南师做自谦介绍时,提到《孟子》中的一句话:说人经常会“有不虞之誉,有求全之毁。”

根据南师的意思,我对这两句话的理解是:人经常会受到一些过分的表扬,也会受到一些过苛的批评。

说白了:有时明明没那么好,别人却使劲地夸你;有时已经做得不错了,别人却因为你没有达到非常完善而大加批评。

这两种情况分开倒是很好理解,但神奇的是,有时候一句话就能既有不虞之誉,又有求全之毁。

譬如昨天早上腾讯的新闻:英国近视老猫成为戴隐形眼镜第一猫(组图) 。说是一只猫咪眼部受伤得了近视眼,兽医考虑到它“年事已高”不便手术,就给它特制了一副隐形眼镜。它变成了世界上第一只佩戴隐形眼镜的猫咪。

就这么条被腾讯归类在《奇趣图片》的新闻,底下评论可就不对劲了。我把评论大致总结成一句话:“对猫这么有爱心,还如此标榜有什么意义?虚伪!世界上的穷苦人群那么多,还是把你的慈悲和爱心多放在他们身上吧!”

虽然评论自由,不过我是在觉得这样的评论有些奇怪地好笑。人家新闻并没有提及爱心,也没有标榜慈悲。只是作为一条世界生活趣闻来报道的。而“爱心和慈悲”完全是评论者加予的“不虞之誉”。好,这还没完,这些“博爱”的、“人道主义”的评论者又联想到了可怜的人类,于是轮到“求全之毁”了,开始诋毁动物保护协会的人是假虚伪,无人性……

“先抬得老高,再批得一无是处”,这条奇趣新闻中的兽医在经过众人扩展性联想之后,就这么一会儿成为了道德圣人,一会儿又成了毫无人情味的虚伪小人。真是同时包含不虞之誉和求全之毁的离奇评论啊。

想到了两组四个字:人言可畏、不许联想。