？？？

其实，这一卷胶片的摄影在11月底就完成了，冲洗和扫描也在12月初就完成了。为了记录下京都深秋季节红叶的景色，我还特地买了一卷比较贵重的反转片Fujifilm RVP 100来拍摄。以前我用它拍过两次正片负冲（意外收效良好），不过以正常方式使用似乎是第一次。

嗯……成片不太理想。或者说，因为这种胶片突出了一些色彩，但又不及现代数码相机，因此既缺乏一种负片的清淡日系色调，又没有现代数码相机的那种鲜艳色彩。

起初我还以为是店家扫描的问题，所以最初这卷胶卷是在京都YodobashiCamera扫描的，后来这次回国又请上海威马影像扫描了一下。有了一些改善，似乎还是感觉没有心中所预想的高价反转片应有的效果。而且更让我认识到的一点现实是：原来对于同一卷已经冲洗完毕的胶片，仅数字化扫描这一步，对色彩的影响也是如此之大。以至于有些动摇了我玩胶片的念头了——之前我看到的那种「胶片感」乃至，不同型号胶片的显色「个性」，到底有多大程度上是胶片型号本身决定的，多少是扫描过程中被渲染赋予上去的呢？

本篇文章的最后，我会给出同一卷胶卷在京都YodobashiCamera和上海威马影像两家不同的扫描成片图。最后还会放一张同一处场景由SONY A6300数码相机所拍摄的照片。

本次照片所涉及的地点有：京都鸭川沿岸、常寂光寺、祇王寺、随心院、大原野神社。

下面开始照片对比。对象是同一卷胶卷冲洗后，在两家影像处理店的扫描结果。每一组前一张为上海威马影像扫描，根据EXIF信息，所用的扫描仪为FUJI SP-3000；每一组后一张为京都YodobashiCamera扫描，根据EXIF信息，所用扫描仪为NORITSU KOKI QSS-32_33。

下面这一张是SONY A6300相机所拍摄的照片，与上面这一组的拍摄时间与地点基本相同。

数码相机完胜……_(:з」∠)_……