因为对日本历史略感兴趣，所以最近读了《日本史の論点》（ISBN:9784594088705）这本书。我读的是电子版，如果是实体版的话应该也是很薄的一本书吧，我是用了2、3天的时间就读完了。

正如日本Amazon所显示的实体书的设计腰封上的文字：「日本史の「定説」を疑う」，书中列举了作者对日本历史上若干「常识」、「一般认识」的怀疑之处，并提出了自己的见解。不过，这本书的作者本郷和人应该不是所谓的民间历史爱好者，从书本介绍作者经历来看，他就职于東京大学史料編纂所，是一位教授，并且还是《大日本史料》系列的编撰者之一。因此，他在本书中对当下日本历史学中的一般常识所提出的疑点、作者自身的的见解观点，还有书中提及的京都大学学派和东京大学学派之间不同见解与不同历史价值观的种种趣闻，应该是说达到专业水平的。

不过，这本书的字面写作风格倒并不「专业」，这是一本能够很轻松阅读，很容易理解的书。书中几乎没有完全给出史料原文，作者是用很贴近现代人说话的叙述及语调，来「翻译」并复述历史上各个不同立场、不同阵营人物的态度。不过有一点让我比较在意的是，作者给出了大量这类很口语化的内容，而其中一些则是以「某某某当时就想：～」、「某某某当时一定是～这样想的吧」这样的表达方式给出的。因为没有出示原文，我就比较难以判别，这到底是这位作者自身的推测与创作，还是将某个史料中的记载加以「翻译」的转述内容。比如Kindle标记为P105页/位置1449的地方，就有作者表述足利義持的思考内容：「ここで、義持は考えます。」读到这里，我就真不知道下面的内容到底是某个史料的介绍，还是作者的合理臆测了。

此外，本作虽说题为《日本史の論点》，但从内容上来说还是侧重于作者本身熟悉的中世——镰仓时代～战国时代；对于古代以及之后的近代、近现代，作者提出的疑问就相对较少了。再有一点需要注意的是，这只是一本可以很快读完的小书，因此其体裁内容也只是针对十多个日本历史「定説」（一般认识）作者提出自己的见解。与另一本名字看起来差不多的书《論点・日本史学》（ISBN: ‎ 9784623093496）在内容和题材上有相当大的区别。后者则是一本盘点日本史学各时代、各领域最新研究焦点和概况的综合性导读类书籍。
继续阅读