闲聊

传说中的2012年终于到来了,于是又到一年初笔时。

去年的初笔写了一半“?建”,不过看下来好像和这个字……关系不大。
加一个单人旁是健,2011年上半年健康很成问题,下半年倒还好,所以我博客里的外出拍摄活动基本上都是下半年进行的。

加一个金字旁是键,在去年里烧了两把机械键盘,一把是国产黑轴贪狼GA9,一把是日本Filco青轴。发现还是后者给力。如果要说是“关键”的话,这一年是我从Coser到Cos摄影转折的一年,是我对Cos有更多更广泛想法,以及与人交流的关键的一年。

加一个月字旁是腱,今年几次由于背负了比较重的拍摄器材,所以每次都要腰酸背疼一个礼拜,每次都要老爸推拿和涂扶他林。看来摄影比Cos更劳命伤财……
来看2012年的初笔,其实今年的初笔没有认真考虑,没有反复斟酌,是一个很简单的字:

人说“玩物丧志”,若是以玩为志,岂不是可以玩志两全?人说“玩世不恭”,若是像我之前玩魔力玩Cos那样的态度来恭恭敬敬地、认认真真地玩世,岂不是一种很好的状态吗?

2012年,玩吧!

恩,其实是在淘宝上买了一套火漆印,就是用蜡烛融化了之后滴在纸张上,趁热用金属的印章敲上去,留下印记。

这类以往总是在奇幻或者古代历史书里看到的封印技术,居然可以网购,便买了一套来玩玩。

 

 

一整套如上图。

 

继续阅读

早上在微博上看到荣荣做了个性格测试,于是我也做了一下。看了结果,好像曾经做过类似的,结果翻了下博客,果然我在07年9月的时候就做过。测试结果和现在一样,我是INTJ类的性格。

所谓INTJ类型,就是内向+直觉+思维+判断(Introverted.Intuitive.Thinking.Judging),既然前后相隔四年我的性格类型还是这个,看来很长一段时间都不会改变了吧。于是翻了几篇网上关于这个性格类型的叙述,感觉大部分描述都很符合我的情况。下面就摘录几句特别符合,甚至读的时候不禁发笑的特质:

 

“他们并不十分受冷漠与批评的干扰,作为所有性格类型中最独立的,INTJ型的人更喜欢以自己的方式行事。面对相反意见,他们通常持怀疑态度,十分坚定和坚决。权威本身不能强制他们,只有他们认为这些规则对自己的更重要的目标有用时,才会去遵守。”

 

“INTJ在对待事物上注重其各种可能性(N),并将这些可能性进行处理,将之概念化,系统化,最终转化为客观的决策(T)。这些决策很容易得到贯彻实施,因为他们平时的生活方式就是非常有条理,有计划的(J)。他们的内向(I)使他们的内心世界成为各种想法的舞台,这些想法大大多于已付诸实践的愿望。”
“策划者是所有类型人中,从学校获益最大的受益者。工作上他们倾向于激励他人,也像对自己所要求的那样努力,因而往往显得苛求和难以满足。”

——百度百科INTJ词条。
“INTJ一个人的时候,基本上没有停止思考。而且往往他想的是极有逻辑性和哲理的大东西,诸如哪个超市半价之类的他是绝对不会浪费脑细胞的。我发现INTJ往往在做一件平常事的时候,脑子中想的完全是别的事,而且抽象,诸如生死、功成名就或宇宙奥秘等。”——《一个咨询师眼中的INTJ》。
“当你恋爱时 你,专家先生或小姐(仅占社会中人口的2%),是一个深沉的思考家,经常在分析你的感情关系,并且不断问一个问题:这个人是否符合我对一个理想恋人期望的设计?答案通常都是“不”,因为你创造一个“完美恋人”蓝图的能力,通常都超过你可以在现实世界中找到另一半的能力。 ”——《天生情人16种 找到最适合你的恋爱方案 下6(INTJ)》。

 

今天在网上看到一段iPhone4S Siri语音功能的演示视频:http://www.cnbeta.com/articles/158648.htm。太强了!我燃え了!我没想到民用的语音功能能如此之强悍,且实现得那么早。我再次感到机械女仆很快就能实现了!

 

在这个视频中,语音功能可以关联iOS 5的各种App,比如天气预报、Email客户端、交通路线查找、音乐播放软件……等等。试想一下,如果配合上智能家居,把窗帘、门、空调、厨灶、冰箱、电视、电脑都加入到这个系统中,每个家具都提供一个App,有其对应的接口开放给Siri。想一下吧!以后我们就可以瘫在沙发上口中下个命令,窗户自动开关了、电脑里自动下载最近一话新番了、厨房里自动烹饪出晚饭了!
甚至不需要主人下命令,机械女仆只需要监测主人的生理状态,就可以主动提供相应的服务。比如监测到主人打喷嚏了,就会询问是否要关上窗户,是否要调高空调温度,以及主动递上餐巾纸……多体贴啊!
太神奇了!但这一点都不遥远,一切的技术都是我们能看到的,有些甚至是能买到的。语音分析与应答用苹果的Siri,语音发音方面有日本的V家,机器人外表用日本的那些技术,智能家居也是可以买到的。一切的一切,只需要合理整合到一起,那就是机械女仆啊!回顾十年前仍用56K甚至32Kmodem上网的时代,我相信未来十年这种机械女仆是可以实现的!

 

再进一步,人类与机器人之间的伦理问题就会浮出水面。(我大概会是第一批陷进去的人吧…)以类似Lfieator昨天提到的“要现象不要公式”的思想,或者类似图灵测试的思想,人们不去追究构成一个智能的到底是一个生物还是一个机械,人们对智能与心的感知判断,归根结底还是根据自己的智能和心。这就有点主观唯心主义的意思了,但是谁又能证明世界不是以主观唯心主义的方式构造起来的呢?

 

科技总是能带给我们惊喜与快乐,机械女仆我早就知道她能诞生,但今天惊讶的是她的一部分初级功能居然已经实现并来到我们身边。

最近又开始接触一些和三国杀有关的事情和话题,便回想起了以前小乐的一个观点:如果依三国杀的四种身份(主公、忠臣、反贼、内奸)来区分,现实生活中人人都是内奸。这个观点无论是当时还是现在,想来都是很有道理的。不过好像有些同学无法接受,于是我就把自己的思考摆出来,分析一下,看看有没有道理。
一共就四个备选项,因此可以用排除法来筛选。

首先排除掉的身份是主公。现实中每个人几乎都不可能是主公,虽然在一些励志书或宗教书籍中常常提到说“成为自己的主人”,但这是就个人心性而言的,作为一个社会人来看,现在几乎没有一个人是主公。就算你是一个部门的领导,那你的周围和上方还有更上一级的企业单位,再上去还有整个行业,乃至整个国家。就算是当今的美国总统,也受到各种制度和法律的限制,并不如三国杀游戏中的主公那么逍遥自在众星捧月。当然,除非是宗教领袖或是原始社会制度国家的首领酋长什么的……不然当今现实中每个人的身份不可能是主公。

继续阅读

简报一下本次十一长假的活动,流水账,流水账……

 

 

十月一日:FG@SH(暂定)命运石之门讨论分镜,还和小克碰了个面

十月二日:和D以及雨涛的卡坦岛大战!

十月三日:休息

十月四日:TDC聚会

十月五日:休息

十月六日:FG@SH(暂定)命运石之门cos电子小说正式开拍!

十月七日:休息

 

总结:基本都是和Cos有关的……好忙,好忙。刚才微博上还看到有人说6天出了8套cos。还真是劳命伤财的事啊……

前几天在查关于“糖水片”的定义,看到一篇文章(http://www.douban.com/group/topic/6506310/)其中有这么一段话,我摘录如下:
给人的感官造成一种表相的“美”,其实很容易达成。这就如同让你看見一位“美女”,无非是一张漂亮脸蛋和魔鬼身材而已,三陪小姐就能办到,至于那位“美女”有无文化修养、伦理道德、丰富气质等等,其实稍有人生阅历者,也能从她的言谈举止中一眼看个八九不离十。以此对应“糖水片”来说,那糖水片就是——只有皮相的美貌,没有內在的气质、修养、才华!古希腊思想家普罗丁早就认为美是有等级之分的—-感官是低级,心灵才高级。 ”

 

这里把美分为了低级和高级,把外在的、皮相的、视觉上的美归为较低级的一类,而把内在的、涵养的、精神上的美归为较高级的一类。

 

这好像很有道理?好像从小到大我们接受的教育里都隐隐约约有这种注重内在美,轻视、怀疑乃至警惕外在美的理念。但是现在我发现这是不对的。

 

这段话中是以什么来衡量内在美与外在美的高低的?开头第一句就表现了其衡量标准:“给人的感官造成一种表相的‘美’,其实很容易达成”。于是这段话中是以创造美的难易度,成本或稀有度来衡量一种美是高级还是低级的。我感觉这是有极大问题的——这是一种以稀缺性来衡量事物价值的标准,这是一种经济的衡量标准,不应当成为审美的标准

 

因此,我要打破“外在美低级、内在美高级”的观念,将一视同仁地看待内在美与外在美。

 

另外,我甚至觉得,只有能被肉眼被肉体所认识到的美,才是深刻、深入本质的美。引用我朋友Ore1的一句话:“孩子,你那孱弱的靈魂只不過是身體的一部分,而你所輕視的身體才是真正深不可測的靈魂。

 

如是,属于视觉、属于的肉体、属于表相和属于外在美,不应轻视。

最近在贴吧中总有人喜欢拿权力说事,那么我也来说一说我对贴吧权力的理解吧。我的这些想法并非一蹴而就,而是长期贴吧管理实践中总结并思考得出的结论。我相信我的说法是正确的,若有不正确之处还望指出并同时提供相应的理论依据或实物证据。
一、论贴吧权力的来源
有人谈权力,自称有某项权力,却不去思考为什么会有这项权力,自以为天生就有,这是很奇怪的事情。那么就贴吧的权力而言,我做出如下论断:

贴吧不是大家的。
用户并不与生俱来地拥有在百度的权力,用户的权力是被分配得到的。
百度公司是贴吧权力的拥有者和来源。

继续阅读

刚才在新浪微博上看到一道测试题,内容如下:

 

A和B打官司,于是A想走后门贿赂一下法官,但A的律师说:“此法官正直无比,谁要贿赂他,谁就一定会输”。但A听完律师的话后,还是给法官送礼了。。。奇怪的是最后A赢了这场官司,为什么?

 

 

大多数人的答案都差不多,这个答案我也想到了。但是我给出了我自己觉得正常的答案。我的答案请见文末反白,但在这之前我希望大家能在这里回复一下你们给出的答案。然后在看了我的答案之后给出对我思维习惯的评价吧。

 

囧……我的思维习惯真的极大地异于常人么?

继续阅读

警告:这是一篇讨论极端理想化事物的文章。

 

前一阵在D&D吧和人讨论关于游戏自由度,以及电子游戏如何实现TRPG自由度的问题。当时得出的结论是:不可能。因为世界是无限自由的,而计算机的数据存储和算法是有限的,不可能用有限的东西去模拟无限的可能性。

 

当时我举出的一个例子是:一把椅子。当冒险者面对一把椅子,能做什么呢?最直接的一个是坐下,然后电子游戏里可能可以破坏,或是TRPG里喜欢用椅子敲人,算个伤害1D4的武器吧。然后呢?如果可以用小刀在上面雕花呢?如果可以在上面签字呢?如果可以把椅子劈了当柴烧呢?……等等等等,有无数种可能的选择,在TRPG中全凭想象力与文字描述来加以实现,而电子游戏的图形界面与算法则永远不可能做到来呈现无限的东西——当时是这么个结论。

继续阅读