？？？

作为上海人，对这种巧合实在感到有点惊讶。

重新读之前那份有关大谷光瑞建筑的展览会 PDF 文档《大谷光瑞師の構想と居住空間》。其中第 26 页介绍無憂園时提到：「現在、この無憂園はすでになく、跡地に建設された高層マンションが平成二十二年（二〇一〇）十一月十五日に火災にあったことで世界に知られることとなった。」

此段可译为：「现在，無憂園已不复存在。原先所在地上建起了高层大楼，于平成二十二年（二〇一〇）十一月十五日遭到火灾，此事件为全世界所知。」

如果说到大概是 2010 年的，上海的火灾，而且是全世界都知道的程度的话，作为上海人，我就大概明白是在说什么了——上海「11·15 」特别重大火灾，即胶州路上的原先被认为是「教师公寓」的那座建筑。原来那里是大谷光瑞第一座無憂園的所在地吗？

我自己也查了一下一手资料。在一本名为《おもしろい支那の風俗》，出版于大正十二年（ 1923 年，离無憂園建成以及大谷光瑞入住的时间很近）。其中第 194 页上提到：「九月三日朝八十時小沙渡路村上君より廻してくれた乗物で偶然星加坡路膠州路の無憂園を訪ねて見た、」——这里指出了無憂園的所在位置是「星加坡路膠州路」。

而《大乗 : ブディストマガジン》杂志于 1954 年 10 月出版的刊物上，一篇题为《無憂園のころ》（第 37 页）的文中提到：「無憂園（ Villa Asoka）は上海共同租界の西郊、北は新加坡路、西は膠州路に面した一万坪の邸園で」——这里提到無憂園背面是新加坡路，而西面则是面对胶州路。

经查，星加坡路或新加坡路就是目前余姚路的旧称。如果不考虑道路本身因被修正而移动过的话（我没有去调查这方面，因为我不知道如何快递才能查到），那么 2010 年 11 月 15 日发生重大火灾的胶州路公寓大楼正好就符合这个道路条件。而我在博客之前的文章《大谷光瑞上海植物记述系列文《無憂園草木記》出处页数整理》中提及的「根据《大谷光瑞の構想と居住空間》（三谷真澄 编）第 148 页内容陈祖恩的考察，它的位置是相当于现在 「达安锦园」的地方。」其实也在那附近（不过是在现在的余姚路北面）。

上面引用中有提到無憂園的面积为一万坪。据查，1 坪约为 3.3 平方米。那么一万坪就是 33000 平方米。假设是正方形园子的话，那么边长大约 181.66 米。

没想到，我现在正在调查着玩的大谷光瑞的上海居所無憂園，竟然还和 2010 年火灾的大楼有着地理相同的关系。真是巧合。

我这里就不故弄玄虚，说些什么怨灵出没的迷信话了。毕竟根据《鏡如上人年譜》一书记载，大谷光瑞迁化（死亡）于大分县别府，葬于京都东山区的大谷本庙。

而且，就我最近收集和阅读的一些资料来看，他在这座無憂園里过得还是挺快活的，也没什么怨言。在这里搞研究、办杂志。另外有《支那の社会相》一书（ 1926 年）第四一六页中提到「日本人でも近来大谷光瑞師が無憂園を手放して更に西方の郊外へ」——可译为：在日本人里，近来大谷光瑞师也脱手了無憂園而搬往了西方的郊外——从这段描述来看，大谷光瑞应该是自己卖掉或者至少是主动搬离这第一座無憂園的，而不是收到了打击或抢劫之类的（应该没吧）。

所以，哪怕是从迷信的角度来说，大谷光瑞应该也不会对胶州路余姚路这块地方有什么怨恨存在吧。不过我作为上海人，还是蛮感慨这份意外巧合的，这两个地方尽然是同一处。他们为上海这座城市写下了不同的一笔一墨。

这么说来，我这篇博客里，用了不少「作为上海人」来自述，不知道大谷光瑞在世时，有没有在某一片刻，曾经也将此作为自己的身份认同呢？