？？？

前几天刷RSS刷到KAIX.IN上的一篇博客《旧书》，作者dimlau在文中提到，他很喜欢书本被人们翻阅而泛黄、磨损的岁月变化。

嗯，这是一种对于书籍的浪漫感悟。但同时应该注意的是，无论是泛黄也好，磨损也罢，这本质是书籍正在损坏！在它们「越来越柔软，越来越温润」之前，我想还是尽早电子化比较好！

这一年半时间里，我逛了许多各种形态的日本的旧书店、旧书展，见过各种各样的二手书。既有全新未拆的，也有泛黄、折页、褪色、虫蛀、水浸、甚至边缘碎到掉渣的。我自己买了不少书，也会从公立的图书馆借一些书来读，其中有一些就是很旧的书。

比如这一本，标题是《そんへえ・おおへえ -上海生活三十五年-》（另见：注），作者内山完造，出版于昭和24年（1949年）。看看，它的边缘就是我说的「碎到掉渣」的状态，而且书页明显泛黄。

后来我去查了查有关书本纸张的变质与保存时间。比如在这里（备用链接）提到从1800年代末到1980年代，出版业采用「酸性紙」来印刷并制作书本。原本是为了防止渗墨而采用的新技术，存放时间久了发现会泛黄变质。在日语里，这叫「酸化」。中文里大概可以叫做「氧化」吧？在这里（备用链接）则列举了除了纸质材料以外的其他会造成书籍损坏的因素，比如虫蛀、温湿度、阳光照射等等。而这一篇（备用链接）则更详细地介绍了纸张相关工艺细节及变质过程。

反正即便给人以柔软和温暖的意象，这种过程本质上是书籍在损坏。美国以及日本的图书馆也意识到了这个问题，正在抓紧抢修和电子化呢。日本甚至还有人出版了《図書の修理 とらの巻》、《続・図書の修理とらの巻》（NPO書物研究会）指导读者怎么自己修理图书。

在检索相关知识的过程中，我还看到一种说法：《和紙は1000年、洋紙は100年!?　紙の寿命の秘密》（备用链接），说是西洋纸（特指近现代的「酸性紙」）的保存寿命大约100年，而日本古代技术制造的纸张寿命可以有1000年。是不是王婆卖瓜我不知道，存放于博物馆的那种超优越保护条件下书也不算，我就拿手边的来比较一下吧。

我曾经在旧书店买到过这样一本册子，是以前某个日本人（无名氏吧）收集的旅游印章（嗯，日本社会中至今也有收集旅行章的习惯）。这本册子的纸质应该就是和纸，和现在日本市面上卖的「御朱印帳」应该是同一类纸材。

让我们翻开看看。

仔细看的话会发现，图章图案上有「昭和8」（即1933年）的字样，也就是说，盖章时距今已经超过90年了！虽说这本上也有一些泛黄的斑点，但显然它的损伤情况要远好于上一本《そんへえ・おおへえ》。而且边缘平整无缺角。当然，除了纸质不同外，也和收集图章的这种册子不会经常被人翻动有关。

更加仔细看的话，还能看到有二战之前「大日本帝國郵便」字样的邮票。

所以说，和纸是否能保存1000年我不知道，但就我这里的这两本的书页状态来看，绝对要比 「酸性紙」要好。

至于KAIX.IN博客文中最后问到的「电子书，那些字节、比特，也会泛黄软化吗？」这个问题。当然会。电子书本身内部电子组件会老化，以及由意外碰撞、跌落所造成的损坏；以前也听说过固态硬盘SSD长时间不通电，其中保存的数据会消失；另外，CD等光盘介质本身也会划伤、发霉等等，所以市场上才会有所谓「千年光盘」的M-DISC这一产品类目。

关于电子数据的保存和安全使用，我看到日本国立国会图书馆也做过相关专题：

よくあるご質問：電子情報の保存（备用链接）（常见问题：电子数据保存）

電子情報の長期利用保証に関する調査研究（备用链接）（有关确保电子数据长期利用的调查研究）

所以，即便是对书籍实施了电子化，数据文件保存所用的媒体介质本身也是要定期校对、检查、技术迭代的呀！

小结：

（1）纸张泛黄本质是书籍正在损坏的过程。
（2）不同纸质的保存时间不同。
（3）如果书中内容值得反复看，那么尽早电子化为好。
（4）电子化后保存所使用的媒介也要定期检查、更替。

（注：这本书的标题也可以拿来说一说。本书内容写的是作者在上海的见闻，而书的主标题「そんへえ・おおへえ」（日文罗马音：So nn he e・oo oo he e）其实是作者内山完造根据他自己听到的当时上海本地人对「上海」以及「下海」（上海杨树浦周边的一个地名）的日语拟音。如果让我直接把假名读出来的话，听起来有些像老派上海的读音！可见作者是以此方式真实记录下了当时人们对这个词的本地方言。）