http://blog.163.com/fg_sh/blog/static/24805303520118110580248/
请点击查看。
并请无视最后两行报复性YY语句……
Archives
All posts for the month 9 月, 2011
我是玩定焦或者小变焦的，两个广角/鱼眼变焦分别是10-20以及10-17，基本算不上是变焦镜头。因此总的来说，我是玩定焦镜偏多的。因此，就要更多地考虑选用镜头问题（比如昨天带了35定焦回高中母校，后来发现视野太窄了……果然不确定的场合应该带18-200的）。
我通常是用35定焦拍人像，也就是DX画幅的标准定焦镜头。然后想换一个焦距的定焦镜试试，改变一下透视。于是这个问题就有一些限制条件：
首先拍Cos是以人为主体，属于人像摄影，但又不能只有一个脸（因为通常Cos照片首先要体现的是服装和道具），也不能把人拍得太小（毕竟Coser是主体），因此通常是半身人像，到腰部以下，差不多人像是1.2米的样子。再加上上面要留一些背景，不能让头顶顶着照片上沿，因此差不多是1.5米。当然如果是全身像的话则是2米，胸像的话则是0.8米左右。
再看拍摄距离，拍摄距离通常不能太近，不能太远。近则挡光，远则场所有限制（人来人往挡住镜头，室内人像则是空间不够大）。因此拍摄距离是1.5~3米之间为最合适。
于是问题就变成了：在拍摄距离1.5~3米之间拍，拍出胸像到全身像所选用的定焦镜头焦距范围大致是多少？
我们先来算另一个问题：85毫米拍1.5米半身人像的拍摄距离是多少？85毫米在全画幅上相当于127.5毫米焦距镜头。查表估算可知拍摄视野角度（长边）约20°。根据中学几何知识可知弧长比圆周等于角度比360。此时弧长就近似理解为人像高度，拍摄距离则为圆周半径。
即：人像高度/（2π*拍摄距离）=视野角度/360。整理可知拍摄距离等于人像高度*360/（2π*视野角度），代入之后算出拍摄距离约4.3米。
同样，35毫米的镜头视野范围约50°，拍摄半身人像距离约1.7米，与实际经验相符。
后来我在网上找到一张表格，正是我所要的！截取自：http://wenku.baidu.com/view/dc126975f46527d3240ce0fa.html
表格中上半身、膝部以上、全身三列为Cos摄影的常用构图，在拍摄距离为1.5~3米的限定范围中，DX画幅上大约有22mm~84mm的镜头可选用。太广则会过近，太长则会过远。若非特殊环境，比如隔湖拍摄，远距离眺望，超广构图等等……此焦距范围镜头足矣。听说之前有Cos摄影师用DX画幅的D7000+85 1.4G拍摄室内教室环境，想必是捉襟见肘，履步为艰了吧。
“把能拍到的拍好，拍不到的就不拍”，是摄影的一种态度，更是定焦镜流派的态度。
刚才去了上海书城，买了几本摄影书。起因是雨涛建议我去学一学数码相片的人像后期处理，本来考虑一本PhotoShop一本LightRoom的，后来发现LR的书并没有中意的，都介绍得很浅（难道LR本身功能就不多？），结果买了一本后期PS的，和两本前期拍摄的……果然我还是比较关注前期啊。
第一本书是《Photoshop CS5 人像与风景照片 编修技术精粹》，之所以会选这本，是因为本书略过了一些基础的PS教程，直达主题，直接开讲，适合我这样稍有PS使用经验的读者。而且其中涉及的磨皮、减少杂发、HDR照片，都是我最近关心的，甚至还有模拟星芒镜效果和给头发加高光的，实属难得，于是就买了这本。
第二本书是《人像摄影宝典 构图·用光·修饰》，是几个韩国人共同编写的。之所以会选择这本有三个原因，一个是其中照片素材就那么三四位模特，不像其他一些同类书籍里模特每张照片都不同，一看就不像是作者自己拍的素材而是网上收集的；第二是这本书选取的例子都是户外摄影，很接近Cosplay摄影的环境；第三，它不像其他同类书籍，对指导人像Pose流于感觉和审美的文学性描述，这本书是针对一个问题，给出多张相近但良莠不齐的作品，并用摄影技术的语言告知读者好好在哪儿，差又差在哪儿，我喜欢这样描述翔实可以成文把握的著作。
第三本书是《人像摄影之道》，之所以会选取这本是因为其中选取的照片素材都很有日式风格，且取景角度也与Cosplay摄影也相仿，因此买来一读。
其实今天在选书的时候我就在反复思索这样一个问题：Cosplay摄影在照片内容方面，除了被摄者的衣服与众不同外，其他还有哪些是它区别于众多摄影题材的特色？这个问题其实是霜提出的，之前在微博回复的时候我概括为“人在事中、人在景中”，现在想想好像也并不准确。看来还继续有待实践发掘。
说起来这三本书买了200多元，差点没钱回家……果然地狱不减当年。
前几天被人夸摄影构图进步了，嘿嘿！说是“以前感觉是单纯的拍人像，现在构图活络了”。摄影能力被Coser肯定当然是好事，不过随之而来的也有进步中未成文的不安。
我和Lifeator大概有这样一个共同的特点，就是一件事如果不能以清晰的文字去描述清楚，就会很不安。（尽管他描述出来的文字更不清晰-__-）一件事如果仅停留于感觉层面、不可言喻又不可把握，总之不能以理科式的文字描述出来，那就会很纠结，一定要去弄明白到底这种感觉是什么……
然而就摄影作为一门艺术而言，很多的恐怕还只能是“感觉”才能感觉到的，未能甚至是不能成文描述的。
感觉如此不可捉摸难以把握，如果下次丧失了这种感觉，岂不是很囧？
所以我开始不安了。
谁来成个文吧！
事情的起因是这样的，前几天在微博上看到一篇文章，说的是卡片机在拍摄手办时的优势和劣势，其中优势一条就提到卡片机体积小，可以从一些单反相机难以放置的角度取景。（具体请看：http://ww2.sinaimg.cn/large/6f72aab6gw1dknj5b9z05j.jpg）我一想，确实如此，看来卡片机在拍摄手办方面也应该合理应用起来。
其实昨天就试出了索尼HX5V引闪尼康SB900的功能，方法是把SB900调到SU-4模式，就能接受任意闪光触发信号了（不过此时光强就全部只能在SB900上M档调节了）。
于是今天就拿最近刚到手的《零之轨迹》豪华版中赠送缇欧手办做模特。目标是：用HX5V带SB900拍出一张曝光正确、构图合理的照片。
下面这张就是在全黑环境下（我喜欢全黑环境！）拍摄的手办，卡片机是手动模式快门1/200秒，f4.5；闪光灯1/2出力对墙跳闪。拍的时候还特别费力，要把卡片机内闪闪光遮掉，不让它参与曝光，不然光线会很硬。
下面这张则是关闭闪光灯，打开室内普通照明日光灯，卡片机设置为自动智能模式拍的同构图照片。大家喜欢哪张？
今天下班后逛了索尼淮海路体验中心，主要是去看相机，更准确地说是去看α77和NEX-7。店内前者提供了试用，随后我还试了其他一些相机，在这里记录一下使用心得吧：
α77的目镜很不错！就算是握着相机挥动，也基本看不出有影像残留（但影像略有模糊），几乎可以比肩于光学目镜了。
α77白平衡有点问题貌似……明明是灰色偏冷的墙壁，拍出来却是灰色偏暖。也可能是店内光线较为复杂造成的。
NEX-5拍虚化效果还是有所欠缺。
NEX与α系列热靴不通用。
NEX的外闪居然不能离机光引闪索尼自家的闪光灯，这个严重缺陷啊！（至少店员演示的时候没成功，用α77机内闪光灯引闪倒是成功了）于是这里又想到了饱受赞誉的尼康创意闪光系统！刚才我在家里成功用索尼卡片机HX5V无线光引闪了尼康SB-900！
Sony博乐客操作很不方便，触摸屏果然没实物按键屏来到舒服。
我需要一台可以从任意奇怪角度拍摄手办的小型机器。（当然目前HX5V应该已经可以胜任了）。
我还需要一台可以每天放在书包里被偷了也不至于太心疼的（1700元的三星YP-P2 mp3买了不到一个月被偷的人你伤不起！）轻便数码相机，用以随手记录有趣的事情。并且要自带USB插口可以方便的传到电脑上发微博的。（其实手机可以，但是我觉得手机毕竟拍照能力会差数码相机一个档次，并且我也不喜欢随身带手机）SonyJ系列看起来符合要求，不过我想看看是不是还有更合适的。
请推荐！
最近在贴吧中总有人喜欢拿权力说事，那么我也来说一说我对贴吧权力的理解吧。我的这些想法并非一蹴而就，而是长期贴吧管理实践中总结并思考得出的结论。我相信我的说法是正确的，若有不正确之处还望指出并同时提供相应的理论依据或实物证据。
一、论贴吧权力的来源
有人谈权力，自称有某项权力，却不去思考为什么会有这项权力，自以为天生就有，这是很奇怪的事情。那么就贴吧的权力而言，我做出如下论断：
贴吧不是大家的。
用户并不与生俱来地拥有在百度的权力，用户的权力是被分配得到的。
百度公司是贴吧权力的拥有者和来源。
