前一阵子 OpenAI 更新了适合推理的 o1 模型（虽然还是preview版）。而就在最近几天， Claude 也更新了 3.5 Sonnet 模型。
于是我就试了一下用两者来编写 Windows 98 版本的扫雷游戏。我的指示如下：
第一个指示：「你是否知道Windows98上的扫雷游戏？如果知道的话，请全面完整叙述其功能。在下一条指示中，我会请你把它做成静态网页，用Javascript实现，所以请不要遗漏或错误写出功能。请你先用适合给AI编程用的方式，叙述其功能。」
第二个指示：「好，输出用HTML、JS等代码实现整个游戏吧。」
因为代码太长了，我就不发出来了。直接各自截个图吧。
这是用 Claude 3.5 Sonnet 模型制作的：
刚看到 Reddit 上有人用 ChatGPT 新发布的 o1-preview 做了个HTML中的简易 FPS 游戏。于是我也想仿效一下，做一个 3D 键盘按键模拟视图吧！
不过据说 o1-preview 的每周限制次数比较大，而 o1-mini 似乎还宽松一些（好像是这样？未确认），于是这次我选择了后者。
我给出的指示是：
我想做一个本地html文件，其中用webGL或者别的什么3D技术，或者纯粹线条，画出一个3D的、从斜上方看过去的键盘（类似人类操作键盘时的视角）。
当我按下我电脑键盘上的某个键时，该网页上对应的3D键盘上的某个键，也要在网页3D图像中看上去被按下。当我放开电脑上键盘的某个键时，也要在网页3D图像中看上去被释放（键盘恢复没有被按下时的状态）。
对于同时按住多个按键，网页上的3D键盘也应该要能反映，并显示对应的多个按键被按下或被释放（恢复原来位置）。
另外，我也希望有表示 CapsLock，NumLock的显示灯。
请为我生成完整的html代码。
经过大约 10 步的除错问答等，终于得到了一段比较符合我原来构想的代码（贴在本文最后）。
不过仍有一些不太符合我设想指出，包括：其一，这不太像是人使用键盘时的那种「斜上方视角」，其二，对于 CapsLock ，以及 F1 ～ F12 等功能键，模拟键盘中的对应反映仍不是很正常。
（注：本来想贴出代码的，不过好像 html 转义一多，就无法在 WordPress 中提交成功。于是代码从略。）
OpenAI 前两天公开了名为 o1 的ChatGPT新模型，与姗姗来迟、迟迟不来的高级语音功能不同，这次一宣布，就同时开放给了 Plus 订阅用户使用（但每周使用数量有限）。
显然，了解过 o1 的用户，应该多多少少知道，其一大特点，就是不仅显示推理结果，也会在给出结果之前「思索一段时间」，并且在最后，会附上思索过程、步骤。
然而，展示给用户的这些「思索过程」当真是其思索过程吗？还是随便编一些，忽悠一下用户？我心有疑惑，便做了几个测试。
在这几天看到的一些讨论帖和一些视频中，我看到有用户反映，使用 o1 推论，在推理过程中还会出现多种语言的思考过程。于是我就想：能不能明确向 o1 模型指定，要求其在推论时使用多语言及多价值观的思考呢？
于是我进行了这样一个小验证，给出了这样的指示：
听说你得到了更新，可以在作出回答前，经过一定时间的思考来增加推理能力。并且你还能像用户（我）展示你的推理过程。
而现在，我希望你思考一个问题：「人类社会的历史和未来发展是否有一定规律可循？还是更多的是一种随机现象？」
一般来说，越多文明参与讨论，就会让思考结论更有普遍性；而不同的语言往往蕴含着不同文明对于人类社会的理解。
所以我希望你在运用你的新功能来思考并回答我上面提出的这个问题时，请至少使用4种不同的语言来思考：英语、汉语、日语、希伯来语。你在推理过程中如果能展现出这4种语言以及所代表的文明之间的对话，甚至在你的推理过程中形成一种小型头脑风暴式的讨论，那就更好了。
不过，你不需要将使用4种语言的讨论过程展现在回答结果种，只需要在你内部推理过程中进行即可。你只要用中文回答我即可。
我再重复一遍我的问题：：「人类社会的历史和未来发展是否有一定规律可循？还是更多的是一种随机现象？」请你开始思考、推理并用中文回答。
ChatGPT （ o1 ）思考了12秒，给出的回答是：
继续阅读
