看完罗素的《宗教与科学》了，虽然没有我高中时看的一本论述同样主题的书《科学与宗教：从冲突到对话》分析得透彻和条理清晰，但这本书是以天文学、地理学、进化论、医学、心理学、伦理学等等多个学科层次阐述了宗教与科学之间的关系及矛盾。前面几章写的不错，陈列了一些有趣的史料（比如吐槽了一些现在列举为科学启蒙者的人，实际上他们当时也信仰一些现在看来非科学的东西），但《决定论》、《神秘主义》这两章写得很混乱，特别是《神秘主义》那一章中提出的神秘主义者地三条共识，我根本就不知道这三条怎么共识了。最后两章《科学与伦理学》及《结论》还是不错的，读起来挺顺畅，理解起来也不难。
这本书是分了半个月读完的（很薄的一本），趴在床上读书的过程中会把一些有趣的内容通过手机发到微博上，不过微博毕竟是微博，现在在这篇文章中来一个整合。其中最后一段是今天看的，因为太长，就不发微博了。
“但在先进的科学中…在仅仅涉及粗略的近似值的范围里，旧理论仍然有用。此外，受旧理论启示而搞出来的技术发明仍然足以表明旧理论在某种程度上具有一种实践真理。因此，科学鼓励人们抛弃对绝对真理的追求，而代之以可以称为‘技术’真理的东西”
