之前听卖尼康店家的老板娘说佳能的色彩比较假，无独有偶，前不久也在网上看到评论说佳能擅长色彩作假因为他们家有常年做打印机的技术和经验。这不又和萝卜开始讨论相机的颜色呈现与颜色还原问题了么？我今天想了一种比较和验证相机色彩呈现与还原能力，并且尽可能避免设备干扰的方法：那就是用相机对着同一台显示器上的内容拍照，然后把生成的照片文件在这一台显示器上显示。这样一来就避免了因显示器以及操作系统颜色管理方面的差异而造成的色差了。
不过我手边没有佳能的机器，于是先拿自己有的Nikon D90和Sony A77做了测试。
测试环境：
技嘉GTX470 SOC，明基XL2410T
Windows7 x64，Adobe Photoshop CS5

Nikon D90+35mm1.8G  f1.8
Sony A77+85mm F1.4 ZA f1.7

全局测光、自动白平衡、ISO200、各项优化：标准、Jpeg精细（Fine）
下面中间的gif图片是我从网上找来的色轮图，左右两张是以上两台相机的拍摄照片截取图（仅在Photoshop中做了裁剪和缩放操作），具体哪张是哪台相机拍的大家可以先比较了颜色之后再看Exif信息。

左图Exif、右图Exif

其实本来我还想用取色器取色进行定量比较的，但打开照片后发现照片上记录下了显示器晶格的黑色线条，以及一些摩尔纹，因此照片中不是单一的色块，难以取值，所以就不进行定量比较。

刚才在网上看到一篇帖子《漫漫败家不归路 算算玩单反要花多少钱》，其中将买单反相机分为了几个阶段。

对照自己，也有一些类似的情况。不过还好，因为经常去色影无忌之类的网站，因此会接触到很多信息，既有推动作用（让我接触到各种镜头和器材），也有抑制作用（下详）。下面就简单来说说我在摄影器材方面观念的进步，顺便大家可以参考我以前发的《我的数码相机小史》。
和大家一样，第一个追求的数值总是像素。很显然地，像素越高，拍到的东西越多——不考虑视野和锐度——生成的照片文件在电脑上也看着越大。

这个观念在我买倒数第二台DC SonyHX1的时候被打破了，然后我开始追求变焦。因此HX1是一台20倍光学变焦的相机，很给力。
然后有了单反，一开始甚至现在，我玩单反也是在凑焦段，比如第一支镜头是18-200，然后又上了10-20，再是10-17的鱼眼，算是凑了比较大的范围。覆盖的焦段广，确实意味着可以拍到更多东西，但拍到更多并不表示拍的好，有些时候放大太多还容易抖。
后来我在色影无忌之类的网上接触到了上述链接中“终于有一天你看着你的大三元开始厌烦了，因为很多人会告诉你只有定焦镜头才有最出色的画质。”的观点。不过幸好我接触到这种说法时还没买天价的大三元，因此我可以说从入门变焦镜头直接步入了定焦的领域。这也就是上面所说的摄影论坛的“抑制作用”。

说实在的，这一年多拍下来感觉——定焦真棒！目前用尼康35mm f/1.8G 可以满足我80%的摄影需求，剩下的则是微距、广角甚至鱼眼的领域了。而且这支镜头价格还很便宜，只要1400，性价比可以说是很高了。记得最早认识这只镜头是在日本圣地巡礼时1nm强烈推荐的，当时拍了一张狗尾巴草，出片很漂亮，我作为桌面用了好久。

接触到了定焦，则慢慢开始关注大光圈。总觉得大光圈好，于是差点想买f1.4的镜头。然而在今年年初一次三国杀外景时，由于天气不好所以把35定的光圈开到1.8，拍出来效果很不尽如人意。比如脸清楚了，身子就模糊了；或是并排的两个人清晰了，另一个人却焦外了……总之那次自我感觉比较失败。从此也意识到光圈不能太大，想想大三元都是f/2.8，因此估计2.8上下是最佳人像光圈吧。因此也就不追求超大光圈了。

大半年来又开始把玩各种辅助器材，比如直角取景器啦、摄影灯啦、微距灯架啦……最近也渐渐得出一个结论：还是人最方便。
下一个关注的指标会是什么？还不知道。可能是感光元件画幅吧，不过尼康D700老了点，我的摄影技术嫩了点，还是过个两三年再说吧……
那么，某位看似三分钟热度要开摄影工作室的同学，你准备好踏入这水深火热的器材炼狱了吗？