事实：今日（2019年9月4日）发现自己的新浪微博账号（@wildgun）登陆后发文、转发或点赞，提示账号异常。
推论：可能是与近期讨论香港事件（其实我并不主要评价香港社会本身，而是观察并评价事件中的网络舆论控制）有关，估计是违反了新浪微博相关社区规定，账号被人为或自动封禁。
感想：
并不意外，也并不十分厌恶新浪。其实以前我当百度贴吧吧主的时候，也是根据当时的贴吧吧规删了不少依据当时吧规违规帖、封禁了不少ID。从根源和做法来说，我能够理解新浪微博的做法——从资产根源上来说，这是新浪的服务器新浪的带宽，他们有权停止授权我对他们公司资源的使用；从做法来说，我发表的一些内容可能会使我们无法向他们的上级管理部门交代，因此封禁了我的账号。
此外，我有一些乐观，我体会到了封号，也就意味着之前在新浪微博上看到的近乎一边倒的情况，并不是一种普遍、平均而真实的感受，而是经过无时不刻筛选之后留下的那些账号的观点。这使我反倒变得乐观了一些：原来不是某些意见的人没了，而是某些意见的账号不见了。
今天下午17点多，我发了条微博（http://weibo.com/1639046205/zwZzBwlz7），到现在为止，过了六个多小时，已经达到了430条转发、44条评论，及突破10万的阅读量。于是我来写一下这条微博是如何诞生，我又是如何思考的。
先来看一下微博的内容：“善良的外星人来到地球，吸起一游泳池中的人，把他们投放到太平洋里。看着洋面上激烈扑腾着的人类，善良的外星人觉得他们自由自在很欢乐，拍了张照发了条微博，并在对自己放生行为的满足感中高兴地离开了地球。”
这是一条段子类型的微博，其实我平时极少写段子，更何况是这样讽刺类型的段子。这条微博最初的想法是缘于看了色影无忌上的一个帖子，揭露了一个摄影师拍摄一幅鸟类照片时，是把鸟的腿部拴在树枝上进行拍摄的。然后下面就有人批评其伪善、行破坏生命之事来伪造拍摄歌颂生命之照。于是，我的思维就马上跳跃到了那些实施放生却最终害了许多生命的人身上。我想到了科学松鼠会或是其他某个微博里提到的“如果外星人把你从地球上解救，又放生到火星上，让这些人怎么办”这个说法。不过，放生到火星似乎有些遥远，我就编了一条从游泳池放生到太平洋的段子。
在写的时候，我曾考虑用排比，例如写从游泳池放生到太平洋，从建筑工地放生到沙漠……等等。写了之后发现字数不够了，就只写一个放生情况了。去掉排比之后，我又加重了对如此“放生者”自我心态的描写：放生者揣测被放生生物的心情“很欢乐”、放生者高兴地拍照发微博，并且还有“对自己放生行为的满足感”，我想这些都是某些好心办坏事的放生者所共有的想法和行为。
在写这条段子的时候，我还犹豫了一下是否要点名是某个宗教，或说是“善良的外星信徒”。不过我本人对宗教还是很心存敬畏，并且热衷于研究其中的，而且这种好心办坏事的放生也不是特定哪个宗教的教义所造成的，所以我就特地回避了提及宗教信仰。
段子写完后，我预计到蝌蚪往人会是第一个转发的，果然不出所料。其实在经常和我互动的微博好友里，蝌蚪往人和噬生之主都是我预测中这条微博的首位转发人，因为他们俩平时比较关注这种辟谣、科普、理性行为这些方面的话题。而今天下午刚好蝌蚪往人微博在线，噬生似乎不在线，所以果然就是蝌蚪往人转发了。
其实段子写完之后，我预计这条段子会像其他微博上挖苦人的段子一样被转发，但我没想到居然如此广泛，而且还有几个加V的认证用户转发了我的微博，真是一个小小的惊喜。
最后，我承诺，不会因为这个，就转型成为段子作者。我还是会保持自己微博风格的。
是为记。
删除“历史上的今天”模块。
昨日添加了“新浪MicroBlog”模块。
