之前就听说尼康和佳能成像风格和色彩偏向有所不同，尼康偏冷、佳能偏暖，尼康偏锐、佳能偏肉。
上次和一位用佳能单反的摄影师一起去拍了《夏目友人帐》的Cos外景，回来对比照片后，终于感受到了这种差异。
主要体现在逆光下树叶的轮廓上，尼康呈绿色，而佳能呈黄色。
佳能照片由摄影师雅致提供。
尼康D90+尼克尔镜头AF-S DX 尼克尔 35mm f/1.8G
佳能EOS 500D+腾龙SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] Model B005
下面为100%JPEG照片的部分截图。拍摄地点、时间、拍摄角度大致相同。
尼康
佳能
在尼康新全幅发布遥遥无期的前提下：
体验新技术。
要有虚拟水平。
最好能有双插槽备份机制。
可以考虑完全定焦。
在购买之前认真思考cosplay摄影通常构图的两个要素——人物大小、虚化程度，以确定焦段。
要能自动对焦和自动测光。
目的是为了带两机两镜，在外不用换镜头。
………………………………
拍摄内容：《冈伦与假想敌作战的一日》。
这次推出的是两支对我而言重量级镜头——35定和60微！35 1.8G，可以搞定我Cos摄影中80%的拍摄环境，且都很出色；而60 2.8G微距则是室内拍摄手办及其他静物的利器，90%用它来拍。并且，作为定焦镜头，它蕴含着这样一个摄影态度：把能拍到的拍好，拍不到的就不拍。（1nm语）
于是今天就这两支镜头互拍。先是60微拍35定：
买了个尼康SU-800指令器。所谓指令器，就是通过红外线传输信号无线引闪离机闪光灯的发射器。之所以想买，一方面是据说尼康光引闪在大太阳下会失效，另一方面是因为上次拍酒杯给朋友看了之后，她说酒杯中央的光斑比较碍眼。我分析了一下，光斑一个可能成形的原因就是尼康光引闪时的光信号无法完全避免参与曝光。后来几次拍钢笔和拍怀表的过程中也验证了这个猜想，确实在近距离拍摄物体时，光引闪信号会不可避免地参与曝光。于是就需要非可见光的红外信号来引闪，于是就买了SU-800。<?xml:namespace prefix = o ns = “urn:schemas-microsoft-com:office:office” />
其实在尼康的SU-800说明书中也提到了这一点，第82页：
“SB-900和SB-800指令器模式
于指令器模式中，虽然SB-900或SB-800已设定为主闪光灯并且其闪光模式已设定为取消闪光[———]，但仍会发出减弱了输出量的闪光。假如主体太近，则可能会影响正确的曝光。”
显然，内闪引闪也是有这个问题的。因此也难怪尼康要把SU-800加入近摄闪光灯指令器套装R1C1中，估计也正是这个原因。
今天拍了大概百来张，留下了两张成功的（另一张是调整了亮度和对比度之后的）。当然发现中间其实还是会有条状光斑（但已经没有点状光斑了），这里就推测是杯子形状设计的问题，导致光线在杯壁形成多次反射所致。请看图：
今天去星光-联盛买了尼康35mm定焦，顺便还请营业员推荐了一些镜头，以备以后考虑。
要求是：5000元人民币以内的（超）广角镜头，用于拍星空。
营业员推荐的是：
腾龙 SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] Model B001
唔……感觉鱼眼镜头不太适合拍星空，因为变形后的星空照就难以对照星图来辨识各天体了。
是为记。
唔……又到给设备起名时，用了一段时间的单反，对60mm定焦这支镜头有了些感觉，于是赐名为：天地乖离·开辟之星。
名字源于游戏《Fate/Stay Night》中吉尔伽美什的武器，传说中开辟了美索不达米亚的宝具（类似于盘古斧的作用）。
而尼康60mm定焦这支镜头，具有强大的微距拍摄能力及超浅的景深。最大光圈下拍出的照片就如同在一片混沌中开辟出一条空间的裂缝，清晰的光芒从缝隙中瞬间浮现一般。如下图，拍摄书本上的印刷文字：
我的数码相机小史
常言道：温故而知新。回顾前些年，不想前前后后已经入手了５台数码相机。从最简陋得，到十几个小时前的单反。就当一段个人小史，一一数来。
第一台：佚名
第一台相机我已经忘了是什么牌子，更别谈型号了，仅仅是样子还记得：长条形的灰色数码相机，只有一个快门键，和后来几年电视直销广告的“网易拍”（？）差不多，而且ＩＴ行业的表哥也说是“数码玩具”，因此看来是个杂牌的。是当年中考完的０２年随第一台电脑买的吧。之后因为贪玩网络游戏，而这台相机本身又玩不出什么花样，所以就根本没拍过几张。倒是当了几次摄像头的功能。
我有个私人的小爱好，就是喜欢给自己的数码设备起名。
比如名为“鼎”的iphone，比如名为“圣杯”的N7610（几年之前的手机了），比如名为“奈亚拉荷特普之眼”的天文望远镜，还有名为“BlackTuring”的，目前正在使用的这台电脑……
