百度贴吧

All posts tagged 百度贴吧

就在今天下午,我辞去了百度贴吧魔力宝贝吧吧务一职,自从2006年2月7日,至今正好六年半。(http://tieba.baidu.com/p/82262133

记得独步天下的风是被投诉走的,再之前的刀刀好像也是因长时间不在线而被投诉下去的,创世纪之雪妮是在一群人轰她走的呼声中自己辞职的,当时还让我保密了。我呢?就在我辞职的前24个小时,贴吧里也有人赶我走,而微博里却又有人支持我。之所以选在这个日子走,正好掐准了六年半的这个下午,也是要告诉别人:我不是被投诉走的,而是自己辞职的。

继续阅读

我打算写这样一篇文章,来说说在之前的这六年多的时间里,我在魔力宝贝吧管理的思路和方法是怎样发生转变的。如果说《论贴吧权力诸事》是我回答了“应该如何”,那么本篇将叙说的是“为什么会这样”。
首先我要检讨一件事,这是我回顾我之前管理过程中,唯一一件做得不正确的事。当然,检讨要面对的对象恐怕都已经不在这里了。这件事的关键词是“韩服”。那是很早之前,大约06年甚至更早的时间,易玩通网接手后的魔力宝贝颓势初显,当时还没有私服和外挂,大陆这边也还没有道具收费服务器,更别谈怀旧了。一些玩家发现了韩国正在以免费的形式运营魔力宝贝,于是不少贴吧用户就转移到了韩服。当时贴吧内大陆玩家与韩服玩家大约是4比1,然而由于韩服对于这部分迁移的玩家来说像一片新大陆,有很多事物需要自己探索,因此在贴吧,这些韩服玩家发了不少帖子,引起了贴吧中大陆服务器玩家的不满。于是很多人就向我以及当时在位的其他几位吧主建议禁止讨论韩服贴。后来我们就真的将讨论韩服的帖子一律删除了。

现在想想对韩服贴的判断是错误的,毕竟人家不是私服,是另一个国家运营的魔力宝贝,而且人家也没宣传外挂,实在是说不出有什么错误。当然,这件事我也是近两三年才意识到的错误的。
这件事使我初步意识到:不能听信大多数人的建议而限制少部分人的权力。

 

继续阅读

《魔力宝贝》与百度贴吧深度合作公告

2012-04-01 01:19:38
亲爱的各位玩家:

《魔力宝贝》即将与百度贴吧展开深度合作,植入新一代网络游戏互动平台。

 

该平台深入游戏内部,与全球最大中文社区——百度贴吧紧密结合,为广大《魔力宝贝》玩家提供了在游戏内直接与更广泛的魔力玩家互动的活跃平台。构建起了新一代以游戏为主题、以玩家群体为核心的游戏SNS社区。

 

正在中国考察易玩通网《魔力宝贝》运营现状的“魔力之父”——株式会社史克威尔艾尼克斯名制作人齐藤阳介先生对这项合作表示高兴和赞赏。他高兴地看到《魔力宝贝》在中国大陆仍有充满活力的玩家群体,同时也赞赏百度魔力宝贝贴吧一直保持着高秩序、高热情的良好讨论氛围。

 

 

这是正在开发测试中的游戏画面。

继续阅读

最近在贴吧中总有人喜欢拿权力说事,那么我也来说一说我对贴吧权力的理解吧。我的这些想法并非一蹴而就,而是长期贴吧管理实践中总结并思考得出的结论。我相信我的说法是正确的,若有不正确之处还望指出并同时提供相应的理论依据或实物证据。
一、论贴吧权力的来源
有人谈权力,自称有某项权力,却不去思考为什么会有这项权力,自以为天生就有,这是很奇怪的事情。那么就贴吧的权力而言,我做出如下论断:

贴吧不是大家的。
用户并不与生俱来地拥有在百度的权力,用户的权力是被分配得到的。
百度公司是贴吧权力的拥有者和来源。

继续阅读

刚才在我所担任吧主负责管理的魔力宝贝吧看到一个帖子:《貌似怀旧的人不少,为啥吧里的人这么少……》。大家不愿意看原帖的话我给大家归纳一下我想讨论的一些意思。楼主是问为什么魔力宝贝吧人气那么低迷、气氛那么不活跃?然后有人就回答说是因为我及我们吧务团队管理得太严了,会把一些水贴(即与本吧主题无关的帖子)删除。而他们又返观其他吧——比如大名鼎鼎的魔兽世界吧,那个吧允许讨论贴吧主题魔兽世界以外的内容,大到天文地理,小到鸡毛蒜皮,从国家到个人从生到死都可以允许讨论。作为魔力宝贝吧的吧主我无权干涉他们吧的管理方式,但我必须在这里指出,他们这种比百度《贴吧协议》更宽松的做法会聚集人气,会受到吧友喜爱,但同时确确实实会影响到用户对其他包括我们魔力宝贝吧在内的严格遵守《贴吧协议》的贴吧的评论——具体来说,就是用户会指着魔兽世界吧来反问我们:他们可以发水贴,为什么魔力宝贝吧不可以?!

继续阅读

《魔力宝贝》(怀旧)开服已经10天了,虽然我没有去玩,但也一直在关注。一方面,《魔力宝贝》是我喜欢的游戏,开了怀旧服我当然要主动给予关注,另一方面,开服以来贴吧的发帖量猛增,让我不得不关注。

那么,下面想就一些问题说一下我的想法,有些是基于吧主的身份,有些则是基于我个人的观念。

抱歉在先,又是我一贯风格的长篇大论,所以估计看完得浪费不少时间,在雪妮调侃我之前,还是先就我文风繁冗不够洗炼而道个歉吧。

关于登陆辅助工具

听说怀旧服很难进,怨声载道。于是就有人编了相关工具辅助登陆。我不想去分析工作原理,也不想去了解实际效果,除非是易玩通网以公告的形式宣布这类工具是允许用来辅以登陆的,不然我一律将之视为第三方辅助程序,简而言之:外挂。删之不误。

关于发泄

近来发泄的人多了。有无法登陆而发泄的、有对SEC不满而发泄的、有被飞了而发泄的、有看别人定价太高而发泄的、被人骗了而发泄的……等等,发泄的理由应有尽有。但请注意,贴吧不是一个给人发泄的场所。对某人、某现象、某事件你可以提出不满、可以予以批驳、可以提出自己截然相反的观点,但请你注意文明!如果言语中带有侮辱性的、攻击性的词汇(不论是否经过谐音、换字等变换且不论是否有特定对象),删之不误。
关于言论自由

老生常谈的话题了,同时也是一个比较棘手的问题,因为总有人举着“言论自由”的旗帜来反对吧主的删帖。

《百度贴吧协议》中写着:第6条 用户享有言论自由的权利。

其实在我看来这是句废话,因为即使不写,只要是中国公民,就享有言论自由的权利。

《中华人民共和国宪法》
第二章 公民的基本权利和义务
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

不过最近看到了一篇名为《言论自由种种》的文章,给出了一些关于言论自由的新颖观点,其中一些让我顿觉眼前一亮,其中一些则与我以前的想法不谋而合。

链接在此:http://www.my1510.cn/article.php?55eb3f138044701e
其中提到一个观点:
“5. 中国人爱犯的第五个错误是:公私不分,你我不分,把很多私人空间和他人空间当做公共空间,并要求自己在那里拥有言论自由。说起来大家不相信,但是它在我们周围确确实实就经常发生。

犯这种毛病最多的是认为QQ群和私人论坛应该有言论自由,但实际上这些“看似公共的场所”其本质是私人的,或者说是个人拥有控制和管辖权力的,说到底他是某个个人结交朋友的地方,它和大家在家里开的派对其实是一样的,主人有让你来的权利,同时也有不喜欢你,请你离开的权利,当然这个“不喜欢”也包括不喜欢你说的话,虽然表面上看起来有点象公共场所,但实质上那是私人场所,哪怕那个私人场所是临时租的也一样。”

结合我们贴吧来说:魔力宝贝吧不是言论自由意义上的公共空间。它是百度公司财产的一部分,百度公司对它拥有控制、监管、取舍权。并且百度公司又以任用管理员和吧主的方式,将对贴吧内容的取舍权委予各管理员及吧主。

所以,用户在公共空间享有言论自由权——与此同时——在百度贴吧魔力宝贝吧,将受到一些的言论限制——这并不矛盾。

关于对诈骗者的处罚

听说最近GM封了几个骗子的帐号。其中有一例是拿2级宠当1级来卖。

我个人认为:GM(其实是易玩通网)不应因玩家诈骗他人虚拟财产,而对玩家的帐号做出处罚。

我这么说,并不是基于对诈骗者的庇护,而是基于对“游戏、现实两个世界分离”的理想。

怎么叫对“游戏、现实两个世界分离”的理想呢?举个简单的例子,有些玩家不喜欢道具收费,认为这样会产生许多“RMB战士”。其实这就是一种反对现实世界的因素(RMB)影响游戏世界(虚拟财产)。当然,这两个世界不可能完全分离,因为哪怕是在一个既不时长收费也不道具收费的全免费服务器,这两个世界仍会有关联:游戏世界的游戏时间仍是是以消耗现实世界的时间为代价的。比如我玩一小时游戏,我就得花费一个小时的时间。

所以,“游戏、现实两个世界分离”只能是一种理想。理想状态虽然不可触及,但却可以接近——即尽可能排除现实世界对游戏世界的影响。——比如玩时长收费服务器,而不是道具收费服务器,这就是一种。

之所以说了那么多和诈骗无关的内容,是因为想让大家理解“游戏、现实两个世界分离”的理想,及对这个理想的追求。

回到诈骗者的问题。如果一个玩家诈骗了其他玩家的虚拟财产,那么这件事应当属于游戏世界的罪恶,而不是现实世界的罪恶。那什么是现实世界的罪恶?用外挂,这就是以破坏游戏运行机制的方式来做恶,这是现实世界的罪恶;而诈骗虚拟财产,则是在游戏运行机制的规范内进行的罪恶,当属于游戏世界的罪恶。

在我看来,GM(易玩通网)应该惩罚的是那些现实世界的罪恶,而不应该“穿越”地去惩罚游戏世界的罪恶。因为他只是现实世界中的运营商,仅此而已。

那么游戏世界的罪恶当由谁来管制?按照游戏思维,在我看来:应该由法兰政府来管制。

可惜法兰政府似乎并不存在对罪恶的惩罚机制(灵堂里的监狱是有,但从来没见过谁进去谁出来),对于诈骗者只好不了了之……

综上,我个人认为:GM(其实是易玩通网)不应因玩家诈骗他人虚拟财产,而对玩家的帐号做出处罚。

遗憾的是,以上只是我个人一厢情愿的理想而已。因为在易玩通网《游戏管理规章》中明确表示他们会惩罚玩家在游戏中的的欺诈行为。——天要下雨,娘要嫁人,由他去吧。

以上,就是我对近些日子来魔力宝贝贴吧上一些问题的想法,欢迎大家讨论及补充!